{"id":2705,"date":"2013-08-03T20:45:32","date_gmt":"2013-08-03T20:45:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lilavert.com\/blog_lilavert\/?p=2705"},"modified":"2013-08-03T20:45:48","modified_gmt":"2013-08-03T20:45:48","slug":"flamby-et-valerie-sont-dans-un-bateau","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lilavert.com\/blog_lilavert\/flamby-et-valerie-sont-dans-un-bateau\/","title":{"rendered":"Flamby et Valerie sont dans un bateau…"},"content":{"rendered":"

Flamby et Valerie sont dans un bateau…<\/strong><\/p>\n

Source :<\/strong>\u00a0http:\/\/revolte.exprimetoi.com\/t1555-valerie-trierweiler-convoquee-en-correctionnelle-pour-detournements-de-fonds-publics#6427<\/a><\/p>\n

Val\u00e9rie Trierweiler sera convoqu\u00e9e au Tribunal de grande Instance de Paris \u00e0 la rentr\u00e9e prochaine.<\/strong><\/a>\u00a0Roger LE LOIRE, doyen des juges d’instruction du P\u00f4le financier, d\u00e9cidera ou non, de sa mise en examen pour d\u00e9tournements de fonds publics.<\/strong>Contrairement \u00e0\u00a0la premi\u00e8re plainte du 14 mars<\/strong>\u00a0qui a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e,\u00a0la seconde du 30 avril<\/strong>\u00a0reprenait les termes et arguments expos\u00e9s ci-dessous d\u00e8s le 16 mars. Elle a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par Xavier Kemlin et cette fois,\u00a0accept\u00e9e le 26 juin<\/strong>\u00a0moyennant un d\u00e9p\u00f4t de 2000\u20ac.
\nLa proc\u00e9dure correctionnelle en cours est \u00e0 suivre de pr\u00e8s car si elle aboutissait, l’\u00e9lection de Fran\u00e7ois Hollande pourrait \u00eatre invalid\u00e9e par le conseil constitutionnel…\u00a0<\/strong>Xavier Kemlin moqu\u00e9 par les m\u00e9dias est peut \u00eatre l\u2019homme qui va abr\u00e9ger le mandat de Fran\u00e7ois Hollande.<\/p>\n

Apr\u00e8s cette mise \u00e0 jour, retour sur les \u00e9v\u00e8nements qui d\u00e9butent le 14 mars dernier:<\/p>\n

La plainte de Xavier Kemlin contre Trierweiler\u00a0est conforme au Code P\u00e9nal<\/strong><\/div>\n

Le soir du 14 mars dernier, M. Xavier Kemlin a d\u00e9pos\u00e9 plainte contre Val\u00e9rie Trierweiler. Toute la journ\u00e9e, il s’\u00e9tait heurt\u00e9 \u00e0 un mur, il faut dire que ce monsieur frise l\u00e0 le crime de l\u00e8se-majest\u00e9 ! Apr\u00e8s des p\u00e9rip\u00e9ties dignes d’un road-movie \u00e0 la G\u00e9rard Oury, \u00a0\u00bb Trop compliqu\u00e9 \u00a0\u00bb lui a-t-on r\u00e9pondu au commissariat Barrouin de Saint \u00c9tienne avant de pr\u00e9venir les renseignements g\u00e9n\u00e9raux ainsi que le procureur de la r\u00e9publique. D’apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, au lieu de faire barrage, celui-ci aurait d\u00fb peser de son autorit\u00e9 pour que la plainte soit dument enregistr\u00e9e.<\/p>\n

Monsieur Kemlin est proc\u00e9durier.<\/strong>\u00a0Avec ma\u00eetre Buffard, son avocat st\u00e9phanois, il s\u2019est lanc\u00e9 dans de multiples combats juridiques : actionnaire r\u00e9volt\u00e9 contre la spoliation d’actionnaires minoritaires, justicier dans le proc\u00e8s Kerviel contre la cl\u00e9mence dont auraient b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 les anciens dirigeants d’EADS soup\u00e7onn\u00e9s de \u00ab\u00a0manquements d’initi\u00e9s\u00a0\u00bb, bagarreur contre Carrefour qui selon lui l’a flou\u00e9, redresseur contre les joueurs de l’Olympique Lyonnais qui avait entonn\u00e9 un chant injurieux envers le club des Verts…<\/p>\n

Les titres aper\u00e7us dans les m\u00e9dias sont r\u00e9v\u00e9lateurs de leur l\u00e9g\u00e8ret\u00e9.<\/strong>\u00a0\u00ab\u00a0Insolite, \u00e9trange, dr\u00f4le de plainte\u2026\u00a0\u00bb c’est ainsi qu’ils pr\u00e9sentent l\u2019initiative de Xavier Kemlin avant de s’empresser d’\u00e9voquer avec le d\u00e9go\u00fbt coutumier de la bienpensance bobo qu\u2019il est h\u00e9ritier des Guichard, fondateurs de l’enseigne Casino, et r\u00e9side en Suisse, comme si cela devait suffire \u00e0 minimiser sinon ridiculiser la d\u00e9marche du sieur Kemlin pour la d\u00e9cr\u00e9dibiliser… Incorrigibles journalistes gauchistes ! Cet homme honorable et courageux est citoyen fran\u00e7ais et paie des imp\u00f4ts en France. Quant \u00e0 la ma\u00eetresse de Fran\u00e7ois Hollande, les gros titres qui la citent sont au conditionnel ou avec point d’interrogation, insinuant une plaisanterie… Et pourtant, on est l\u00e0 tr\u00e8s loin de la bonne blague.<\/p>\n

D\u00e8s la prise de pouvoir par Fran\u00e7ois Hollande, de nombreuses voix se sont \u00e9lev\u00e9es contre la pr\u00e9sence sous les ors de la R\u00e9publique de sa ma\u00eetresse en titre.<\/strong>\u00a0Avec d’autant plus de consternation que cette femme a su d\u00e9montrer un m\u00e9pris pour les premi\u00e8res dames de France qui l’avaient pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e (moquant en particulier Carla Sarkozy et Bernadette Chirac), une arrogance sans pr\u00e9c\u00e9dent (faisant et d\u00e9faisant \u00e0 sa guise les courtisans tel Julien Dray expuls\u00e9 sans m\u00e9nagement du QG de campagne de Fran\u00e7ois Hollande), des caprices de diva imposant sa censure, exigeant d\u00e9parts ou sanctions pour ceux qui lui d\u00e9plaisent comme Eric Zemmour ou l’humoriste Laurent Gerra\u2026
\nVal\u00e9rie Trierweiler est entretenue par la R\u00e9publique depuis l’av\u00e8nement de son amant \u00e0 la pr\u00e9sidence. Outre tous les avantages inimaginables pour le quidam qu’elle tire de sa situation, elle a recrut\u00e9 d\u00e8s le 20 mai 2012, une \u00e9quipe permanente de six \u00ab\u00a0experts\u00a0\u00bb gracieusement offerte et grassement pay\u00e9e par le contribuable. Ce personnel est charg\u00e9 de sa \u00ab\u00a0correspondance \u00ab\u00a0, des interviews\u2026 bref de sa communication. Cela n’a pas emp\u00each\u00e9 ses bourdes et crises de jalousie vaudevillesques…
\nElle n’est pas belle la vie ?<\/p>\n

Notre Code P\u00e9nal justifie la d\u00e9marche de Xavier Kemlin<\/strong><\/p>\n

M\u00eame dans l\u2019Etat PS, le Code P\u00e9nal fait encore loi et semble pointer l’irresponsabilit\u00e9 chronique du chef de l’Etat :
\nArticle 432-15<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Le fait, par une personne d\u00e9positaire de l\u2019autorit\u00e9 publique ou charg\u00e9e d\u2019une mission de service public, un comptable public, un d\u00e9positaire public ou l\u2019un de ses subordonn\u00e9s, de d\u00e9truire, d\u00e9tourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou priv\u00e9s, [\u2026] est puni de dix ans d\u2019emprisonnement et de 150.000 euros d\u2019amende… La tentative de d\u00e9lit, pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019alin\u00e9a qui pr\u00e9c\u00e8de, est punie des m\u00eames peines.\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>
\nArticle 432-16<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Lorsque la destruction, le d\u00e9tournement ou la soustraction par un tiers des biens vis\u00e9s \u00e0 l’article 432-15 r\u00e9sulte de la n\u00e9gligence d’une personne d\u00e9positaire de l’autorit\u00e9 publique ou charg\u00e9e d’une mission de service public, d’un comptable public ou d’un d\u00e9positaire public, celle-ci est punie d’un an d’emprisonnement et de 15000 euros d’amende.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Contrairement aux apparences, Val\u00e9rie Trierweiler n’est d\u00e9positaire d’aucune autorit\u00e9 publique. Elle n’est pas non plus charg\u00e9e d\u2019une mission de service public. De plus, elle a embauch\u00e9 Patrice Biancone, ami intime du couple. Fran\u00e7ois Hollande aurait-il tremp\u00e9 dans la combine ?\u00a0En tout \u00e9tat de cause, Fran\u00e7ois \u00ab\u00a0n\u00e9gligent\u00a0\u00bb est au courant de l\u2019usage \u00a0de fonds publics dont profite le \u00ab\u00a0tiers\u00a0\u00bb Val\u00e9rie\u2026\u00a0<\/strong>
\nUn mariage tardif n’\u00e9tant pas l’absolution, l\u2019\u00e9chappatoire existe : reconna\u00eetre le \u00ab\u00a0concubinage notoire\u00a0\u00bb ! Nous allons voir ensemble que notre petit couple infernal n\u2019est pas sorti d\u2019affaire pour autant.<\/p>\n

Quoiqu’il arrive, Fran\u00e7ois et Val\u00e9rie sont dans l\u2019ill\u00e9galit\u00e9<\/strong><\/div>\n

En effet, selon une ancienne jurisprudence de la Cour de Cassation la notion de \u00ab\u00a0concubinage notoire\u00a0\u00bb est d\u00e9finie par trois crit\u00e8res<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0Pour qualifier de concubinage notoire des relations, il convient, […] de s\u2019attacher \u00e0 l\u2019existence simultan\u00e9e des crit\u00e8res de stabilit\u00e9, de continuit\u00e9 et de notori\u00e9t\u00e9 de ces relations. […] Le concubinage est consid\u00e9r\u00e9 comme notoire lorsque deux personnes vivent publiquement comme mari et femme.<\/em>\u00ab\u00a0
\nVal\u00e9rie Trierweiler et Fran\u00e7ois Hollande sont donc bel et bien \u00ab\u00a0concubins notoires\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 que l\u2019affaire devient croustillante sur le plan fiscal.<\/strong>
\nEn effet, l\u2019assimilation du concubinage \u00e0 un foyer fiscal est l\u2019une des caract\u00e9ristiques marquantes de l\u2019ISF. Dans la mesure o\u00f9 leur concubinage est notoire, Val\u00e9rie et Fran\u00e7ois doivent faire masse unique de leur patrimoine respectif ainsi que de ceux des enfants mineurs dont ils ont l\u2019adminis-tration l\u00e9gale. On ne se pr\u00e9occupe pas du fait qu\u2019ils soient impos\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment sur le revenu.<\/p>\n

Ils ont par cons\u00e9quent l’obligation de faire une d\u00e9claration commune conform\u00e9ment au code des imp\u00f4ts qui stipule que les patrimoines nets des concubins doivent \u00eatre additionn\u00e9s pour d\u00e9terminer l\u2019assujettissement \u00e0 l\u2019ISF. Or, Fran\u00e7ois Hollande a fait une d\u00e9claration s\u00e9par\u00e9e de son patrimoine et n’a pas d\u00e9pos\u00e9 \u00e0 notre connaissance de d\u00e9claration d\u2019ISF !<\/p>\n

Venons-en justement au patrimoine du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique.<\/strong>
\nComme chaque pr\u00e9sident au d\u00e9but de son mandat, Fran\u00e7ois Hollande a remis au Conseil constitutionnel une d\u00e9claration de son patrimoine publi\u00e9e vendredi 11 mai 2012 au Journal officiel.
\nIl d\u00e9clare 1170 000\u20ac de patrimoine se r\u00e9partissant ainsi : assurance-vie 3 550 \u20ac, 3 Comptes courants 8259,58 \u20ac, divers meubles 15 000 \u20ac, une villa de 130m\u00b2 sur 1500m\u00b2 \u00e0 Mougins d\u00e9clar\u00e9e pour 800 000 \u20ac, des parts de 2 appartements \u00e0 Cannes l’un de 54m\u00b2 et l’autre de 80m\u00b2 d\u00e9clar\u00e9es respectivement pour 230 000 \u20ac et 140 000 \u20ac… Une soci\u00e9t\u00e9 civile peut \u00eatre un excellent outil de strat\u00e9gie patrimoniale, en particulier sur le plan fiscal. Hollande en sait quelque chose, utilement conseill\u00e9 par ses experts pay\u00e9s par les contribuables qui eux peuvent toujours courir mais seront rattrap\u00e9s par le matraquage fiscal organis\u00e9 !
\nDe ce montant de 1 170 000\u20ac, il convient de retirer le montant du passif de Hollande qui s’\u00e9l\u00e8ve opportun\u00e9ment \u00e0 environ 255 300\u20ac. On peut se demander au passage \u00e0 quoi servent ses pr\u00eats qui viennent en d\u00e9duction du patrimoine ? \u00c9taient-ils indispensables pour \u00ab\u00a0ne rien acheter\u00a0\u00bb quand on gagnait 19.500\u20ac nets par mois en tant que d\u00e9put\u00e9 et pr\u00e9sident de conseil g\u00e9n\u00e9ral de la Corr\u00e8ze et qu’on est aujourd’hui totalement pris en charge par la R\u00e9publique ? D’autre part, on peut esp\u00e9rer que l’appartement de Boulogne proche de Roland-Garros estim\u00e9 aujourd’hui \u00e0 1,4 million d’euros est revenu \u00e0 la m\u00e8re de ses enfants…<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 r\u00e9mun\u00e9ration, le pr\u00e9sident gagne 14 910,31 \u20ac bruts par mois dont 2 982,06 \u20ac d’indemnit\u00e9 de fonction non imposable et une indemnit\u00e9 de r\u00e9sidence 347,43 \u20ac. Mais pourquoi ce salaire mirobolant pour des bises aux derniers gogos du PS, quelques interventions t\u00e9l\u00e9visuelles insipides, des photos de vacances grassouillettes et un carnet de voyage tintinesque ?
\nRien que de l’argent de poche puisque toutes ses d\u00e9penses sont prises en charge par le contribuable : r\u00e9sidence principale, r\u00e9sidences secondaires multiples, eau, gaz, \u00e9lectricit\u00e9, d\u00e9placements, voitures de fonction avec chauffeurs, une flotte d’avions dont un Airbus A330, frais de bouche et de r\u00e9ception, cave personnelle de vins fins, divertissements, loisirs, entretien physique, conseillers en ceci ou cela… tous les salaires de son cabinet, habillement avec garde-robe quasi-illimit\u00e9e , t\u00e9l\u00e9communications, s\u00e9curit\u00e9, frais de r\u00e9ceptions et cadeaux, sans oublier l\u2019entretien de sa ma\u00eetresse. C\u2019est vrai que le pauvre homme qui \u00ab\u00a0n\u2019aime pas les riches\u00a0\u00bb aide aussi son ex (S\u00e9gol\u00e8ne), m\u00e8re de ses 4 enfants. Val\u00e9rie n\u2019est que \u00ab\u00a0la favorite\u00a0\u00bb actuelle. Donc, au moins deux de ses femmes (officiellement reconnues pour l\u2019instant) pourraient bien vivre aux crochets des Fran\u00e7ais\u2026<\/p>\n

Vous voyez o\u00f9 je veux en venir. Une bonne partie de cette r\u00e9mun\u00e9ration est certainement \u00e9pargn\u00e9e (planqu\u00e9e ?) quelque part et devra en toute logique \u00eatre r\u00e9int\u00e9gr\u00e9e au patrimoine de notre \u00ab\u00a0Pr\u00e9sident des bisous\u00a0\u00bb.<\/p>\n

N’allons pas jusqu’\u00e0 dire que Val\u00e9rie Trierweiler n\u00e9e Massonneau, issue d’une famille de banquiers est aussi pauvre que Madame Sinclair.\u00a0<\/strong>
\nEst-ce que le patrimoine de Trierweiler d\u00e9passe 385 300\u20ac pour atteindre avec les 914 700\u20ac d\u00e9clar\u00e9s par Hollande, de seuil de d\u00e9clenchement de l’ISF soit 1 300 000\u20ac ?
\n\u00c9valuer son patrimoine au minimum \u00e0 400 000 \u20ac n’aurait rien d’extravagant pour une journaliste de 48 ans en poste \u00e0 Paris depuis 24 ans, divorc\u00e9e deux fois avec 3 enfants et partageant la vie de Fran\u00e7ois Hollande depuis 7 ans. Madame Trierweiler qui confiait en mai 2012 au magazine Elle \u00ab\u00a0Mon ind\u00e9pendance financi\u00e8re est une priorit\u00e9\u00a0\u00bb reste journaliste \u00e0 Paris Match. Il est difficile d’estimer les revenus d’une journaliste m\u00e9diocre de Paris Match mais \u00e9pouse (ou ex-\u00e9pouse d\u2019apr\u00e8s Xavier Kemlin) de Denis Trierweiler, secr\u00e9taire de r\u00e9daction du journal… (entre 80 et 100 000\u20ac ?)<\/p>\n

Une info \u00ab\u00a0fant\u00f4me\u00a0\u00bb r\u00e9v\u00e9latrice d’une opacit\u00e9 financi\u00e8re du duo \u00e9lys\u00e9en :\u00a0<\/strong>
\nLa \u00ab\u00a0Une\u00a0\u00bb r\u00e9jouie du journal r\u00e9gional l’Echo du Val d’Oise le 17 mai 2012 annon\u00e7ait que Trierweiler avait achet\u00e9 une propri\u00e9t\u00e9 dans la r\u00e9gion. L’article \u00e9logieux envers la premi\u00e8re concubine s’achevait ainsi : \u00a0\u00bb Mais c\u2019est finalement \u00e0 Verville, dans le hameau de Nesles-la-Vall\u00e9e, que la First Lady aurait trouv\u00e9 son bonheur. \u00c9loign\u00e9e des turpitudes m\u00e9diatico-politiciennes, Val\u00e9rie Trierweiler sait pourtant que sa vie en Val d\u2019Oise ne sera plus jamais la m\u00eame\u00a0\u00bb L\u2019auteur de l\u2019article Nicolas Briard, \u00ab\u00a0Goncourt\u00a0\u00bb du journalisme local, qui \u00ab\u00a0jure avoir des sources solides\u00a0\u00bb n’est pas un obscure scribouillard de blog. Le document a quasiment disparu de la toile, rapidement neutralis\u00e9 par l\u2019\u00c9lys\u00e9e, effac\u00e9 par l’\u00e9quipe d'\u00a0\u00bbexperts en communication\u00a0\u00bb de la concubine ?
\nRue89<\/em>\u00a0notoirement de gauche, avait repris l’info pour la d\u00e9mentir dans un article intitul\u00e9 : \u00a0\u00bb\u00a0Non, Hollande et Trierweiler n\u2019ont pas trich\u00e9 pour \u00e9viter l\u2019ISF<\/em>\u00a0\u00bb L’article ne donnait \u00e9videmment \u00a0aucune information concernant le patrimoine de la concubine, se contentant d’indiquer \u00ab\u00a0qu’ils n’ont pas menti<\/em>\u00ab\u00a0…puis signalant un d\u00e9menti laconique de l\u2019Elys\u00e9e \u00ab\u00a0Aucun bien n\u2019aurait \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 par la premi\u00e8re dame.<\/em>\u00ab\u00a0<\/p>\n

Il est plus qu\u2019urgent de clarifier les choses.<\/strong><\/div>\n

De deux choses l’une :
\n1. Soit les concubins Hollande\/Trierweiler font une d\u00e9claration commune de patrimoine et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, paient l’ISF<\/strong>\u00a0comme tous bobos concubins honn\u00eates et citoyens.
\nA signaler pour ce Pr\u00e9sident qui \u00ab\u00a0n’aime pas les riches\u00a0\u00bb, \u00eatre oblig\u00e9 de payer l’ISF, lui l’expert en jongleries fiscales qui aura tout fait sans aucun complexe pour y \u00e9chapper, voil\u00e0 qui ne manque pas de piquant… Mais le pire pour ce Pr\u00e9sident \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb est qu’en cas de fausse d\u00e9claration, la loi pr\u00e9voit entre autre la privation des droits civiques ! Rassurez-vous, Christiane Taubira veillera \u00e0 ce qu\u2019il n\u2019arrive rien de la sorte \u00e0 ses tourtereaux \u00e9lys\u00e9ens.<\/p>\n

2. Soit Madame Trierweiler n’ayant d\u00e9finitivement aucun statut l\u00e9gitimant sa prise en charge par l\u2019\u00c9tat, ils sont tous deux en infraction,<\/strong>\u00a0passibles de sanctions fiscales et\/ou de condamnation pour d\u00e9tournement et abus de fonds appartenant \u00e0 l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n

Le 12 mars dernier Guillaume Larriv\u00e9, d\u00e9put\u00e9 UMP posait une question au premier ministre<\/strong>\u00a0publi\u00e9e dans le Journal officiel concernant \u00ab\u00a0\u00a0le site internet officiel http:\/\/www.elysee.fr\/valerie-trierweiler Il lui demande de bien vouloir pr\u00e9ciser en vertu de quel texte – constitutionnel, l\u00e9gislatif ou r\u00e9glementaire – la compagne du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique b\u00e9n\u00e9ficie ainsi d’un site internet pr\u00e9sentant une biographie et des portraits photographiques…<\/em>\u00ab\u00a0
\nJ’attends avec curiosit\u00e9 la r\u00e9ponse de Jean-Marc Ayrault si elle arrive un jour !<\/p>\n

Pour conclure, cette situation scabreuse qui fait la ris\u00e9e \u00e0 travers le monde persiste, ces deux-l\u00e0 voulant le beurre, l’argent du beurre et la bise des \u00e9lecteurs. Je me r\u00e9jouis de voir Monsieur Kemlin que l\u2019on d\u00e9crit comme le \u00ab\u00a0frondeur qui arrive toujours \u00e0 ses fins\u00a0\u00bb mettre ses moyens au service de la justice et de la morale en d\u00e9non\u00e7ant enfin ce scandale qui n’a que trop dur\u00e9.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je ne l\u00e2cherai, m\u00eame sous la pression<\/em>\u00a0\u00bb affirme Xavier Kemlin, je lui souhaite sinc\u00e8rement bonne chance et bon courage!<\/p>\n

Lire aussi :<\/strong><\/p>\n